Лейкарт

Образ жизни на теле или внутри тела другого животного организма является для Лейкарта второстепенным признаком, отнюдь не обязательным для всякого паразита..Это определение понятия «паразит» Лейкартом, крупнейшим биологом своего времени и основоположником современной паразитологии, прочно вошло в биологию, и его в большей или меньшей степени придерживается большинство современных паразитологов. Так, К о л л е р и (1922) характеризует паразитизм как «нормальное и необходимое условие жизни организма, который питается за счет другого организма — хозяина, — не разрушая этого последнего, подобно тому, как делают хищники со своей добычей». Такого же приблизительно мнения держит­ся и Г р а с с е,- хотя и не дает в своей книге точной формулировки понятия «пара­зитизм».В свете современных знаний лейкартовское определение, охватившее собой очень важную черту паразитизма, тем не менее является несколько односторон­ним, ибо один критерий питания недостаточен для вышеуказанного определения. С одной стороны, питаются добычей, не убивая ее, такие безусловно не паразити­ческие формы, как хищный ново-зеландский попугай (Nestor notabilis), напа­дающий на овец и выклевывающий у них куски мяса для пропитания. С другой стороны, поскольку решающим для определения является характер питания, совершенно вне сферы понятия «паразитизм» должны оказаться многие кишечные Protozoa (Entamoeba coli, Trichomonas) и даже черви (как Trichostrongylidae), которые питаются не за счет тканей и соков хозяина, а поедают кишечных бактерий или простейших (некоторые Trichostrongylidae кишечника лошади).В связи с недостаточностью определения паразита по признаку питания, не­которые авторы пытались уточнить это понятие путем присоединения к данному определению признака вредности паразита для хозяина (М и н ч и н, Д о б е л л ь, Холодковский и др.).