В первом издании нашей «Общей паразитологии» мы уже подчеркивали важность отмечаемого Мошковским момента, как это будет видно несколькими страницами далее , где текст взят из предыдущего издания. Теперь М о ш к о в-ский анализирует этот вопрос значительно глубже.
Откладывая рассмотрение этого определения до дальнейшего параграфа, разбирающего разные типы паразитических и симбиотических отношений, вернемся - к определению понятия паразитизм.
Приведенные нами только что различные определения при всех своих достоинствах страдают одним неизбежным недостатком, а именно невозможностью подвести под них все встречающиеся в природе типы, паразитических (и притом типично паразитических) отношений.
Так, например, под определение Павловского не подходят многие «кратковременные» паразиты, вроде комаров, мошек и т. д., для которых хозяева не являются средой обитания. Под определение Мошковского не удается подвести не только таких сомнительных паразитов, каковы комары, но и всю очень крупную (несколько десятков тысяч видов) группу паразитических насекомых (наездники, мухи-тахины и др.). У этих насекомых вся имагинальная стадия проводится ими на свободе, в полном отрыве от хозяина, а иногда и откладка яиц совершается прямо на субстрат, а не на будущего хозяина. Между тем, личиночные стадии тех же насекомых являются большей частью типичными эндопаразитами. Таким образом эти насекомые-паразиты по меньшей мере половину жизни имеют непосредственные функциональные соотношения с условиями внешней среды.
