Несмотря на то, что вид представляет собой, казалось бы, основное и строго определенное понятие в биологии, подход к этому понятию в разных отраслях биологии может быть не вполне одинаковым. Ботаник понимает вид не вполне так, как зоолог, а палеонтологический вид носит опять-таки несколько иной характер, чем виды, входящие в состав современной фауны. Зависит это обстоятельство и от существа дела и от различных методов, применяемых разными дисциплинами для определения понятия о виде.
Так, например, зоолог при установлении видов имеет в своем распоряжении обыкновенно значительно большее количество признаков, чем ботаник. Действительно, животные обладают большим разнообразием морфологических структур, систем органов и т. д., чем растения, и потому доставляют ученому систематику больше точек опоры при установлении вида. Зоолог применяет в таких случаях данные внешней морфологии, сравнительной анатомии, эмбриологии. Ботанику в структуральном отношении приходится довольствоваться, главным образом, данными внешней морфологии и строением лишь одной системы органов — половой (т. е. строением органов плодоношения). Еще меньшим количеством признаков располагает палеонтолог, базирующийся преимущественно лишь на признаках строения скелета. Зато в некоторых случаях ему приходит на помощь характер залегания ископаемых остатков, т. е. нахождение их в тех или иных геологических напластованиях.
