Недолік місця не дозволяє нам зупинитися на з'ясуванні екологічних та історичних причин, якими, згідно з Рубцова, може бути пояснено таке безладне поширення багатьох паразитів, але факт відсутності паралелізму в еволюції паразитів і господарів тут в наявності.
Точно так само в сімействі інфузорій Ophryoscolecidae виділяється особливий рід Cunhaia з єдиним видом С. curvata, який, якщо можна так висловитися, ні з того ні з сього, є специфічним для південноамериканської, морської свинки Cavia арегеа. Другий рід, Troglodytella, того ж сімейства, розвинувся в кишечнику африканських людиноподібних мавп, шимпанзе і горили. Отже, в сімействі Ophryoscolecidae, поряд із загальною масою форм, приуроченої до копитним, є окремі «дезертири», які пішли на господарів інших загонів: гризунів і мавп.
Резюмуючи все сказане про еволюцію видів паразитів, можна прийти до наступного висновку. Теоретично міркуючи, еволюція паразитів, а особливо паразитів більш-менш специфічних по відношенню до будь-яких певним господарям, мала б йти в загальному паралельно еволюції господарів, але з деяким запізненням в дивергенції систематичних одиниць з боку паразитів. Дійсність в багатьох випадках виправдовує це теоретичне побудова.
Однак, значно частіше під впливом самих різних причин, як-то: географічною ізоляції, вимирання господарів і зв'язаного у цим переходу паразитів на інших тварин, обміну фауни (див. стор 263) і т. д., паралелізм в еволюції паразитів і господарів порушується або частково, або навіть повністю.
