Лейкарта

Спосіб життя на тілі або всередині тіла іншої тварини організму є для Лейкарта другорядним ознакою, аж ніяк не обов'язковим для всякого паразита .. Це визначення поняття «паразит» Лейкарта, найбільшим біологом свого часу і основоположником сучасної паразитології, міцно увійшло в біологію, і його в більшій чи меншою мірою дотримуються більшість сучасних паразитологів. Так, К о л л е р і (1922) характеризує паразитизм як «нормальне і необхідна умова життя організму, який живиться за рахунок іншого організму - господаря, - не руйнуючи цього останнього, подібно до того, як роблять хижаки зі своєю здобиччю». Такої ж думки приблизно тримається і Г р а з с е, - хоча і не дає в своїй книзі точного формулювання поняття «паразитизм». У світлі сучасних знань лейкартовское визначення, яке охопило собою дуже важливу рису паразитизму, тим не менше є кілька одностороннім, бо один критерій харчування недостатній для вищевказаного визначення. З одного боку, харчуються видобутком, не вбиваючи її, такі безумовно не паразитичні форми, як хижий ново-Зеландський папуга (Nestor notabilis), нападаючий на овець і викльовуються у них шматки м'яса для прожитку. З іншого боку, оскільки вирішальним для визначення є характер харчування, абсолютно поза сферою поняття «паразитизм» повинні опинитися багато кишкові Protozoa (Entamoeba coli, Trichomonas) і навіть хробаки (як Trichostrongylidae), які харчуються не за рахунок тканин і соків господаря, а поїдають кишкових бактерій або найпростіших (деякі Trichostrongylidae кишечнику коня). У зв'язку з недостатністю визначення паразита за ознакою харчування, деякі автори намагалися уточнити це поняття шляхом приєднання до цьому визначенню ознаки шкідливості паразита для господаря (М і н ч і н, Д о б е л л ь, Холодковскій та ін.)