У першому виданні нашої «Загальної паразитології» ми вже підкреслювали важливість відзначається Мошковський моменту, як це буде видно кількома сторінками далі, де текст взято з попереднього видання. Тепер М о ш к о в-ський аналізує це питання значно глибше.
Відкладаючи розгляд цього визначення до подальшого параграфа, що розбирала різні типи паразитичних і симбіотичних відносин, повернемося - до визначення поняття паразитизм.
Наведені нами тільки що різні визначення при всіх своїх перевагах страждають одним неминучим недоліком, а саме неможливістю підвести під них все зустрічаються в природі типи, паразитичних (і при тому типово паразитичних) відносин.
Так, наприклад, під визначення Павловського не підходять багато «короткочасні» паразити, начебто комарів, мошок і т. д., для яких господарі не є середовищем існування. Під визначення Мошковського не вдається підвести не тільки таких сумнівних паразитів, які комарі, а й усю дуже велику (кілька десятків тисяч видів) групу паразитичних комах (наїзники, мухи-тахіни та ін.) У цих комах вся імагінальная стадія проводиться ними на волі, в повному відриві від господаря, а іноді і відкладання яєць відбувається прямо на субстрат, а не на майбутнього господаря. Тим часом, личинкові стадії тих же комах є здебільшого типовими ендопаразитів. Таким чином ці комахи-паразити щонайменше половину життя мають безпосередні функціональні співвідношення з умовами зовнішнього середовища.
