Незважаючи на те, що вид представляє собою, здавалося б, основний і строго визначене поняття в біології, підхід до цього поняття в різних галузях біології може бути не цілком однаковим. Ботанік розуміє вигляд не цілком так, як зоолог, а палеонтологічний вид носить знову-таки дещо інший характер, ніж види, що входять до складу сучасної фауни. Залежить це обставина і від суті справи і від різних методів, що застосовуються різними дисциплінами для визначення поняття про вид.
Так, наприклад, зоолог при встановленні видів має у своєму розпорядженні звичайно значно більшу кількість ознак, ніж ботанік. Дійсно, тварини володіють великим розмаїттям морфологічних структур, систем органів і т. д., ніж рослини, і тому доставляють вченому систематику більше точок опори при встановленні виду. Зоолог застосовує в таких випадках дані зовнішньої морфології, порівняльної анатомії, ембріології. Ботаніку в структурального відносно доводиться задовольнятися, головним чином, даними зовнішньої морфології і будовою лише однієї системи органів - статевий (тобто будовою органів плодоношення). Ще меншою кількістю ознак має в своєму розпорядженні палеонтолог, що базується переважно лише на ознаках будови скелета. Зате в деяких випадках йому приходить на допомогу характер залягання копалин залишків, тобто знаходження їх у тих чи інших геологічних нашаруваннях.
