Разом з тим з даного питання виникає вкрай цікава задача розібратися в тих відносинах, які є між географічними расами і племенами, з одного боку, «тостальнимі» різницями ендопаразитів, з іншого, і біологічними видами, з третьої. При цьому у паразитологів для вирішення деяких сумнівів мається на руках серйозне експериментальне засіб: перехресне зараження різних видів господарів, у яких зустрічаються паразити, які потребують роз'яснення свого систематичного положення. Саме цим шляхом Скотт (1929) з'ясував, що Ancylostoma сапгпіт дає дві біологічних раси. Раса котяча дає високий відсоток зараження у котенят (45% штучно введених личинок) і вельми низький у щенят (1%). Навпаки, собача раса давала велику заражаемость у щенят (50% визрівання личинок). При цьому також удалося довести, що розмір одержуваних АНКІЛ визначаються не стільки взятої расою, скільки характером господаря. Анкілостома як собачого, так і котячого походження досягали меншого розміру в кішках, ніж у собаках, і назад. Таким же способом шорба (Shorb, 1933) встановив наявність двох рас у Hymenolepis fraterna з щурів і мишей.
